濕度傳感器應該多久校準一次(ci)？它們(men)(men)漂移(yi)的(de)幅度是多少？這(zhe)(zhe)是我們(men)(men)經常問的(de)兩個(ge)問題，在(zai)沒有(you)(you)更多信(xin)息的(de)情況下，這(zhe)(zhe)兩個(ge)問題很難回答，因為使用(yong)傳感器時的(de)環境條件對其(qi)穩定性(xing)有(you)(you)很大影響(xiang)。在(zai)這(zhe)(zhe)里(li)，我們(men)(men)嘗試為您提(ti)供一些見解(jie)。

以維薩拉HMP110濕度探頭為(wei)例，HMP110 既(ji)可用做獨(du)立的濕度和溫度變送器，又(you)能做為(wei)維(wei)薩拉HMT120 和 HMT130 濕度變送器的測量探頭。許(xu)多客戶也充分相(xiang)信我們對他(ta)們HMP110 探頭的校準(zhun)結果。

我們仔細分析了赫爾辛基、波士頓、東京和北京四個服務中心對HMP110校準(zhun)前的(de)(de)測試結果。雖然我(wo)們(men)(men)沒有(you)關于(yu)探(tan)頭曾被用于(yu)何種用途的(de)(de)信息(xi)，但(dan)可以(yi)假定大(da)多(duo)數探(tan)頭用于(yu)監測潔(jie)凈室或者數據中心的(de)(de)環境條件。對于(yu)這些產品(pin)而言，此(ci)類應用場景的(de)(de)要求通常(chang)并不嚴苛。我(wo)們(men)(men)對2000個獨立(li)的(de)(de)HMP110探(tan)頭進(jin)行(xing)了(le)大(da)約 5,000 次校準(zhun)分析，并且對其(qi)中一些探(tan)頭進(jin)行(xing)了(le)多(duo)次校準(zhun)。我(wo)們(men)(men)假定探(tan)頭在使用壽(shou)命期間沒有(you)進(jin)行(xing)過其(qi)他調整，并在此(ci)假設下繪制了(le)自(zi)上次校準(zhun)以(yi)來，在 0 %RH 和 75 %RH 相對濕度條件下的(de)(de)調整前 RH 誤差(cha)以(yi)及環境溫度測量(liang)值的(de)(de)圖：

兩年(nian)后，關(guan)于調整前(qian)的誤差的主要統計信息如(ru)下：

已移去異常值(zhi)，留下 170 個樣本。

在(zai)不深入進行(xing)統計分(fen)析的情況(kuang)下，我們的主要結(jie)論是：

? 大多數探頭即(ji)使在(zai)使用兩年后規格(ge)仍(reng)然如新（±1.5 %RH/0.1 °C ，產品樣本上(shang)的技(ji)術(shu)指標）

?通過不確定性計算得(de)出的 ±0.5 %RH/年和 ±0.02 °C/年的預估(gu)漂移似(si)乎是合理的