濕度傳(chuan)(chuan)感器(qi)(qi)應該多(duo)久校(xiao)準一次？它們(men)漂移的(de)(de)幅度是(shi)多(duo)少？這是(shi)我(wo)們(men)經(jing)常問(wen)的(de)(de)兩個(ge)(ge)問(wen)題(ti)，在沒有更(geng)多(duo)信息的(de)(de)情(qing)況下(xia)，這兩個(ge)(ge)問(wen)題(ti)很(hen)難回答(da)，因為(wei)使(shi)用傳(chuan)(chuan)感器(qi)(qi)時的(de)(de)環(huan)境條件對其穩定性(xing)有很(hen)大影響。在這里，我(wo)們(men)嘗試為(wei)您提(ti)供一些見解(jie)。

　　以HMP110濕度探頭為例，HMP110既可用做(zuo)獨立的濕(shi)度和溫度變送器(qi)(qi)，又能做(zuo)為HMT120和HMT130濕(shi)度變送器(qi)(qi)的測量探頭(tou)。許多(duo)客戶也充分相信我們(men)對他們(men)的HMP110探頭(tou)的校準結果。

　　我們(men)(men)仔細分析了赫爾辛基(ji)、波士頓、東(dong)京和北京四個(ge)服務中心(xin)對(dui)HMP110校準前(qian)的測試結(jie)果。雖然我們(men)(men)沒(mei)有關于探頭(tou)(tou)曾(ceng)被(bei)用(yong)于何種用(yong)途的信息(xi)，但可以(yi)(yi)假(jia)定大(da)多(duo)數探頭(tou)(tou)用(yong)于監測潔凈室或者數據中心(xin)的環境條件。對(dui)于這些產品(pin)而言，此(ci)類應用(yong)場景的要求通常并不嚴苛(ke)。我們(men)(men)對(dui)2,000個(ge)獨(du)立的HMP110探頭(tou)(tou)進行了大(da)約5,000次校準分析，并且(qie)對(dui)其中一(yi)些探頭(tou)(tou)進行了多(duo)次校準。我們(men)(men)假(jia)定探頭(tou)(tou)在使用(yong)壽(shou)命期(qi)間(jian)沒(mei)有進行過其他調整，并在此(ci)假(jia)設下(xia)繪制(zhi)了自(zi)上次校準以(yi)(yi)來，在0%RH和75%RH相對(dui)濕度條件下(xia)的調整前(qian)RH誤差以(yi)(yi)及環境溫度測量值的圖：

　　兩(liang)年后(hou)，關(guan)于調整前的誤差的主要統計信息如下：

　　已移去異(yi)在不(bu)深入進(jin)行統計分(fen)析的情況下，我們的主要結論是：

　　?大多數(shu)探頭即使在使用兩年后規格仍然如新(xin)（±1.5%RH/0.1°C，產品樣本上的技(ji)術(shu)指標(biao)）

　　?通過不確定性計(ji)算得(de)出(chu)的±0.5%RH/年和±0.02°C/年的預估漂移似(si)乎是(shi)合(he)理的常值，留(liu)下170個樣本(ben)。